27. August 2010
24. August 2010
Mafiaii.net »
MafiaII.net »
News »
Mittwoch, 10. März 2010, 23:41
Das sind die Schatten, die bei GTA so gerastert aussehn und aufm PC mehr Leistung kosten als scharf gerenderte bzw. richtige weich gezeichnete Schatten in der Entfernung, nennt man auch manchmal Smooth Shadows. Der PC hat für sowas Vertex-Shader der das berechnet, mit dem man da wohl nicht reden wollte
.
Das die Konsole kein MS kann is mir schon klar, genau wie hochauflösende Texturen. Das sind aber Features die man ner PC-Version sehr leicht sponsern kann, egal wie die Leistungsanforderungen sind. Das ist ein Feature was an oder abgeschaltet werden kann und was die Qualität bei nem Oberklasse PC sehr deutlich erhöht.
Das mit dem Rastereffekt war übrigens nicht gewünscht un eher ein Fehler. Normal sieht mans hier ganz schön:
http://www.oc-burner.de/ftp/WoR/INI-Twea…hadows_0001.jpg
http://www.oc-burner.de/ftp/WoR/INI-Twea…hadows_0003.jpg
.Das die Konsole kein MS kann is mir schon klar, genau wie hochauflösende Texturen. Das sind aber Features die man ner PC-Version sehr leicht sponsern kann, egal wie die Leistungsanforderungen sind. Das ist ein Feature was an oder abgeschaltet werden kann und was die Qualität bei nem Oberklasse PC sehr deutlich erhöht
.Das mit dem Rastereffekt war übrigens nicht gewünscht un eher ein Fehler. Normal sieht mans hier ganz schön:
http://www.oc-burner.de/ftp/WoR/INI-Twea…hadows_0001.jpg
http://www.oc-burner.de/ftp/WoR/INI-Twea…hadows_0003.jpg
生き恥かくより 死ぬがまし.
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »El Duderino« (10. März 2010, 23:50)
Donnerstag, 11. März 2010, 00:15
Naja, aber von den FPS Einbussen her, geben die 3 sich je nach Situation die Klinke in die Hand. Gut davon merkt man auf der Konsole ma wieder nich viel, aber am PC sieht es kacke aus und kostet auch noch Leistung. Gut das es meist ne ini gibt die man als Softwaredoctor halbwegs gerade biegen kann. An sich sind die am Rand weich gezeichneten Schatten ja nich ma verkehrt, is ja in Realität auch so, aber dafür gibts bessere Systeme, die weniger Leistung ziehn.
Fest steht, wie ich gerade lese, das die PC-Version in den Genuss von PhysiX kommen wird.
. Gut davon merkt man auf der Konsole ma wieder nich viel, aber am PC sieht es kacke aus und kostet auch noch Leistung. Gut das es meist ne ini gibt die man als Softwaredoctor halbwegs gerade biegen kann. An sich sind die am Rand weich gezeichneten Schatten ja nich ma verkehrt, is ja in Realität auch so, aber dafür gibts bessere Systeme, die weniger Leistung ziehn. Fest steht, wie ich gerade lese, das die PC-Version in den Genuss von PhysiX kommen wird.
生き恥かくより 死ぬがまし.
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »El Duderino« (11. März 2010, 02:38)
Donnerstag, 11. März 2010, 11:50
Auf dem Pc wird man definitiv die beste graphische Erfahrung machen. Das hat 2k Czech ja schon mehrmals bestätigt.
Höher aufgelöste Texturen und Nvidias PhysikX sorgen für den Unterschied.
Auf PhysikX werd ich aber verzichten müssen, da ich ne Ati HD 4870 habe. Die werde ich sicher nicht wegen Mafia 2 austauschen
Höher aufgelöste Texturen und Nvidias PhysikX sorgen für den Unterschied.
Auf PhysikX werd ich aber verzichten müssen, da ich ne Ati HD 4870 habe. Die werde ich sicher nicht wegen Mafia 2 austauschen
MafiaII.net - Senior Member
Donnerstag, 11. März 2010, 16:19
Zitat
Original von John_McClane
Auf dem Pc wird man definitiv die beste graphische Erfahrung machen. Das hat 2k Czech ja schon mehrmals bestätigt.
Höher aufgelöste Texturen und Nvidias PhysikX sorgen für den Unterschied.
Auf PhysikX werd ich aber verzichten müssen, da ich ne Ati HD 4870 habe. Die werde ich sicher nicht wegen Mafia 2 austauschen
ich habe mir jetzt vor kurzem erst ne radeon hd 5770 gekauft...mit den neuen radeons kann man physik auch von der gpu berechnen lasse..das kostet aber viel leistung...
Donnerstag, 11. März 2010, 16:23
Die 5000er Reihe hat OpenCL als Physik- Engine. D.h. sie kann keine PhysiX - Effekte darstellen, die Nvidiakarten vorenthalten sind. Prinzipiell ist OpenCL besser als PhysiX, weil es auf beiden Plattformen nutzbar ist, aber ATI verkauft die Nvidia Entwicklerkits und verschenkt die eigenen. Cleverer Schachzug. Naja alles etwas OT, weil für Mafia glaube ich nicht das man OpenCl schon einsetzt, da es noch etwas buggy is.
. Cleverer Schachzug. Naja alles etwas OT, weil für Mafia glaube ich nicht das man OpenCl schon einsetzt, da es noch etwas buggy is.
生き恥かくより 死ぬがまし.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »El Duderino« (11. März 2010, 16:24)
Donnerstag, 11. März 2010, 20:04
Original von Frank Costello
Und wie siehts mit ner 512MB 9800 GT aus?
die 9800gt ist gleichwertig mit einer 8800gt ..vor meine radeon 5770 hatte ich eine 8800gtx,als man sich dafür treiber runtergeladen hat wurde automatisch der mist wie physx und 3d vision mitinstalliert...von daher kann sie warscheinlich auch apex und physx..allerdings weiss ich nicht ob du mit ihr auf maximalen details spielen kannst..wenn die systemanforderungen rauskommen sehen wir weiter
Donnerstag, 11. März 2010, 23:45
Die 9000er Reihe hat den G92 Chipsatz und die älteren 8000er ham noch teilweise den G80. Könnte einen leichten Vorteil in Sachen Effektberechnung bringen, und sollte für ne flüssige Darstellung von Mafia 2 auch ausreichen, wenn man es nicht extrem übertrieben hat. Ansonsten wie Mr. SwingKing sagt, sehn wir mal wie viel Gigabyte VRAM Mafia 2 in Beschlag nimmt wenns raus kommt XD.
. Ansonsten wie Mr. SwingKing sagt, sehn wir mal wie viel Gigabyte VRAM Mafia 2 in Beschlag nimmt wenns raus kommt XD.
生き恥かくより 死ぬがまし.
Freitag, 12. März 2010, 15:05
also ich find das viedeo super 
mir fallen halt nur die arg matschigen texturen an manchen stellen auf..
z.B. wie erwähnt die Sandhaufen und auch am ende wo vito mitm Hot-Rod wegfährt... die Straße sieht aus wie vor 3 minuten frisch asphaltiert, oder aber quasi völlig ohne jegliche textur! das sollte man auf jeden fall noch in den Griff kriegen!
mir fallen halt nur die arg matschigen texturen an manchen stellen auf..
z.B. wie erwähnt die Sandhaufen und auch am ende wo vito mitm Hot-Rod wegfährt... die Straße sieht aus wie vor 3 minuten frisch asphaltiert, oder aber quasi völlig ohne jegliche textur! das sollte man auf jeden fall noch in den Griff kriegen!
Huh.. Ein sprechender Elch möchte meine Kreditkartennummer - das find ich fair! (Homer J. Simpson)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Tommy« (12. März 2010, 16:41)
Freitag, 18. Mai 2012, 11:00
Zum Seitenanfang